范增与张良（范增与张良下棋）

本篇文章给大家谈谈范增与张良，范增范增以及范增与张良下棋对应的张良张良知识点，希望对各位有所帮助，下棋不要忘了收藏本站喔。范增范增

被楚霸王尊称“亚父”的范增和张良相比，谁略胜一筹？范增范增

张良，汉初三杰，张良张良汉高祖刘邦手下第一谋士，下棋据说是范增范增“黄石公”的弟子，源于“谋圣”鬼谷子一派。张良张良

鸿门宴——张良

范增，下棋霸王项羽“亚父”，范增范增西楚顶级谋士，张良张良“楚虽三户、下棋亡秦必楚”口号的提倡者，楚国复辟的主谋。

鸿门宴——范增

要说这两人都是“楚汉争霸”的关键人物，他们的巅峰对决铸就了一段史诗般的传奇故事。要说结局，当然是张良胜过范增，但是，过程却跌宕起伏。范增有太多局限，他的主子，他的队友，他的信仰，总之，范增更像是一个人在战斗，他面对的不仅仅是张良，而是刘邦身边所有的谋士，而张良，只需面对范增一人。

楚汉争霸

那么范增和张良到底谁更胜一筹？这是一个坚守和改变的故事！

范增，是一个地道的楚国人，他的年龄比项羽这些要大得多，所以他对楚国的感情是最深的。“秦灭六国，楚最无罪”，“楚虽三户、亡秦必楚”这些话都出自范增之口，证明范增对楚国的灭亡是最刻骨铭心的，在他的内心深处，早已植下了一颗楚国的种子。

楚国口号

而项羽、刘邦这些人是没有的，就更别提张良了。张良的祖国韩国是六国中最早灭亡的国家，他们的臣民早就忘记了家仇国恨，这些臣民的身上已经烙上了秦人的烙印。张良没有忘记，是因为他是贵族的后代，能记住仇恨的只有贵族！老百姓关心的只是温饱问题，只要能管饱饭，做谁的臣民似乎都没多大区别！

秦灭六国顺序

所以张良从出生的那一刻，就注定要为韩国的复辟而奔波。他谋刺秦始皇（博浪沙），流亡它乡，组织义兵反秦，后加入刘邦队伍，复辟韩国。

这是张良故事的前半部，他和范增故事的前半部几乎一模一样！范增利用项梁的势力复辟了楚国，立楚国王族后裔熊心为楚怀王，扯起反秦大旗。六国王族后裔也趁机纷纷复辟，但楚国才是秦国最大的敌人。秦将章邯首先拿项梁开刀，项梁死后，范增又支持项梁的侄子项羽继续反秦，最终项羽不负众望，消灭了秦国。戏下分封，使各国的复辟之路迎来了春天。

戏下分封十八路诸侯

如果故事就这样结束了，也就不会有后来的楚汉争霸了。

在反秦斗争中兴起的新兴势力项羽和刘邦，他们对旧的贵族和制度发起了强烈的冲击。在面对新旧势力的对决中，张良和范增做出了不同的选择，同时就注定了他们故事的下半部该怎么写。

范增选择了坚守，他忠于的不是项羽，也不是楚怀王本人，而是他心中的楚国精神，一种楚文化的传承，项羽在他心中成了离经叛道。所以，他不再被项羽所亲信，陈平才有机会离间成功。范增就这样走了，一个人默默的离开，带着他没有完成的伟大梦想。

张良选择了改变，他放弃了坚守多年的韩国梦，因为那些东西已经一去不复返了，调整现在，着眼未来，才是像他这种思想通变，奇谋妙画之人，最明智的选择。

同样是谋士，范增与张良相比，哪个要更胜一筹？

同是谋士，范增却绝不能跟张良相比。范增和张良有过对决，范增输，张良赢。

其一，范增和张良在鸿门宴会上有过对决，结局是张良赢。

范增和张良的第一次对决便是在鸿门宴会上，范增多次暗示项羽，在宴席上杀掉刘邦，但项羽就是默然不应。范增一计不成再生一计，鼓动项庄以舞剑为名，刺杀刘邦，结果遇到项伯以身相护和樊哙的勇闯宴会。这一来一往中，范增的算计在明面上，张良的防范在背地里。

为什么项羽会不回应范增？其实这都是张良、刘邦等人预先设计好的，张良、刘邦等人答应刘邦亲往鸿门，项伯就一定会答应保护刘邦的生命安全，项伯是项羽的叔父，若无劝说项羽的能耐，也就不会答应张良、刘邦。《史记》中其实记录了，项伯从灞上回到鸿门，就把灞上发生的一切都跟项羽讲了，项羽也允诺了项伯。所以项羽绝不可能失信于自己的叔父，听从范增的安排，刺杀刘邦。

为什么项伯用身子护着刘邦，为什么樊哙会勇闯宴会、责问项羽？前边讲过了，项伯答应过保护刘邦，而项庄又不可能为了刺杀刘邦而杀害同族长辈，所以项伯用身子护着刘邦不但不会伤到自己，也能保护刘邦的安全。至于樊哙闯宴会，分明就是张良主动从宴会中出来找的，樊哙勇猛异常，又忠心，自然会在第一时间冲过去保护刘邦。

其二，范增和张良在分封上有过对决，也是张良赢。

鸿门宴会后，因刘邦曾向项羽俯首称臣，项羽窃取了宰割天下的权力，在分封诸侯时，项羽不想按照约定封刘邦为关中王，又担心不守约会惹出麻烦，百般无奈之下，范增献计，封刘邦到巴蜀，巴蜀不是传统意义上的关中，但巴蜀在很早的时候就被秦人征服，也是老秦地，属广义的关中。

刘邦得知自己被封在巴蜀后，大怒，要跟项羽拼命，但周勃、樊哙等人毫无斗志，刘邦在萧何的劝说下作罢，于是张良出马，重金贿赂了项伯，并晓以利害，项伯便为刘邦多求得了一块封地，这块封地便是汉中，汉中虽不大，但却是巴蜀通往关中的要塞，正因为刘邦拿到了汉中，才在日后以极快的速度还定三秦。这一次对决，范增还是输给了张良。

范增是项羽的第一谋士，张良是刘邦的军师，范增和张良谁更厉害？

张良更厉害，张良在谋士上是和范增是不分左右的，但是在为人处世和对待新生事物的态度上张良显得更大度。张良和范增都是强中手，谋略、胆识双方都不会输给对方。张良精于算计的智谋是范增能够看得见的，而其才艺志趣和独有的创造性加上良好的沟通性，是范增所缺乏的。司马迁给给张良的评价是：“运筹于帷幄之中，决胜于千里之外”。

范增,秦末农民战争中是项羽的谋士，被项羽尊为“亚父”。公元前206，随项羽攻入关中，劝项羽消灭刘邦势力，未被采纳。张良，秦末汉初杰出的谋士、大臣，与韩信、萧何并称为“汉初三杰”。集智慧和修养于一身的张良，可谓是翩翩有礼，恭谨仁和，以出色的智谋，协助汉高祖刘邦在楚汉战争中最终夺得天下，帮助吕后扶持刘盈登上太子之位，被封为留侯。

要说智谋，一个张良刘邦夸奖他能够运筹帷幄决胜千里，一个范增老谋深算，经验丰富，屡出奇招。两个人在智谋上真是高手对高手。不同的是，张良是个很有认知性的奇才，范增呢，对于各种事件都能预见结果，并且能够防患于未然，做事要求完整性，追求完美，所以在任何决断上都要求要果断、干净。

范增与张良各自服侍的主君，是楚国的项羽和汉王刘邦。良禽择木而栖，范增和张良选择了不同的主君，机遇的不同，二人的命运也截然相反。就统率能力而言，范增在项羽手下是有好几次亲自率军作战的，且每次征战的战绩都不凡，可见范增的统率能力并不差，项羽是有帝王的气度但却没有帝王的头脑。张良在识人方面的运气比范增好多了，张良选择了刘邦。

项羽第一谋士范增和刘邦第一谋士张良谁更厉害呢？

历朝历代，凡成大事者，身侧必有贤臣谋士辅佐。这些贤臣或忠肝义胆，或足智多谋，为人君保驾护航，实在是功不可没。

楚汉争霸之时，范增与张良同为名扬天下的谋士，也皆为主公立下功勋，那么，谁更胜一筹呢？

谋士不光要有出谋划策的本事，也要有善择良木的慧眼，从这点看，张良更胜一筹。

秦朝末期，各地起义风起云涌，张良亦在其中。张良势单力薄，本想投奔楚王景驹以成大事。

半路偶遇刘邦，与刘邦几番交谈下来，张良发现刘邦极有悟性，且善于察纳雅言。

于是，张良决定跟随刘邦。此时的刘邦势力尚小，仅在下邳一带活动，但是独具慧眼的张良就已看出刘邦的帝王之材。

而范增则不同，他最初没能发现项羽的优柔寡断，发现后也没能及早抽身。

范增跟随项羽南征北战，尽管被尊为“亚父”，但项羽对他的良策却持有怀疑。

在鸿门宴上，范增屡次示意项羽下手，项羽却视而不见，以致刘邦最终得以脱身。

此时，范增就已发现，项羽没有帝王之材，却还没有及时抽身。

范增与张良的对决，在他选择了辅佐项羽的那一刻就注定了失败。

在处理君臣关系一事上，范增也不及张良。在刘邦被项羽围困于荥阳时，陈平献策，离间项羽范增。

项羽的使者来时，刘邦假意把他当做范增的使者，为他准备佳肴。

发现他是项羽使者时，又为他换上粗食。如此一来，项羽心中十分不快，对范增也生出忌惮之心，夺其权柄。范增明知项羽多疑自大，却不能早做提防，也没有让项羽有三人成虎的意识。

虽然在这件事上，项羽要负全责，但是范增也不是无可指摘。

相较之下，张良却聪明许多。他为刘邦出谋划策，助他夺取天下，却能及早抽身，让帝王不起疑心。而在戚夫人与吕后各为儿子争夺帝位时，张良明哲保身，以刘邦决策为主。即使吕后求助于张良，他也只是推荐“商山四皓”辅佐太子，自己并未插手。

吕后垂帘听政时，被迫害者不计其数，张良却能独善其身，可见其本事。

相较于范增，张良所立的功勋更加惹人注目。首先，范增出仕时已经是七十岁高龄，而张良不过四十，能与老谋深算的范增相提并论已经算是种本事。

其次，前期，张良辅佐的刘邦处于劣势，而范增所辅佐的项羽正是顺风顺水之时，史料中却并未记载多少范增的功勋。

范增与张良的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于范增与张良下棋、范增与张良的信息别忘了在本站进行查找喔。

Tags： 海关  证券基金  财经 

转载：感谢您对网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处“http://434855.virtualjax.com/”。